ESSION{id_auteur}|oui)

Portada del sitio > Mensual > 2017 > 2017/04 > “Diálogo de mudos”

“Diálogo de mudos”

por Renaud Lambert, abril de 2017

¿“Estrategia del miedo”? En su edición del 9 de marzo de 2017, Le Figaro ironiza sobre la retórica de Marine Le Pen con respecto a la cuestión europea. El riesgo económico ligado a una salida del euro sólo sería una pesadilla de Casandras desprovistas de credibilidad. Al ataque de la candidata del Frente Nacional –“Pregúntense: ¿desde dónde hablan aquellos que nos demonizan, esos economistas (…), para quién trabajan? (…) ¿Con qué banco tienen contratos?”–, el diario de Serge Dassault responde con un “repaso detallado” de los argumentos de “expertos y economistas” seleccionados cuidadosamente: Vincent Juvyns, economista en JP Morgan AM (un banco); Wilfrid Galand, responsable de la estrategia de mercado de Neuflize OBC (otro banco); Éric Lefèvre-Pontalis, director de gestión de Degroof Petercam France (otro banco); Gilles Moëc, economista en el Bank of America Merrill Lynch; Philippe Waechter, director de investigación económica de Natixis AM (otro banco) y Nicolas Véron, economista en Bruegel (un think tank cercano a la patronal). ¿Torpeza? ¿Diálogo de sordos? No: espíritu de síntesis. Ya que, en definitiva, sólo existirían dos bandos políticos: por un lado, la extrema derecha eurófoba y recelosa; por el otro, la gran patronal, abierta y pro-Bruselas. En las columnas de Le Figaro, a todos los demás se les invita a un “diálogo de mudos”.

Renaud Lambert