ESSION{id_auteur}|oui)

Portada del sitio > Mensual > 2004 > 2004/02 > Una ley antilaica, antifeminista y antisocial

Tras el velo

Una ley antilaica, antifeminista y antisocial

por Pierre Tevanian, febrero de 2004

Contrariamente a lo que dice o da a entender la mayoría de los partidarios de la ley, secundados en ese punto por los grandes medios de comunicación, no hay por una parte laicos, necesariamente prohibicionistas, y por otra "partidarios" o "defensores del velo". Al invitar exclusivamente a mujeres que llevan el velo o a líderes religiosos, como representantes de la posición antiprohibicionista, los medios ocultan las múltiples organizaciones laicas que se niegan a promover el laicismo por medio de la prohibición y la exclusión (la Liga de los Derechos Humanos, la Liga de la Enseñanza, el Movimiento contra el Racismo y por la Amistad de los Pueblos (MRAP)) al igual que las principales organizaciones de docentes y de padres de alumnos (la Federación Sindical Unitaria (FSU) y la Federación de Consejos de Padres de Alumnos (FCPE)).

Se impone otra aclaración: la ley que prohibe los "signos religiosos ostensibles" no es, como (...)

Este artículo está reservado a suscriptores.

Si usted es suscriptor, introduzca sus datos a continuación para continuar con la lectura.


¿Todavía no es suscriptor?

Elija su fórmula de suscripción y cree su cuenta.