¿Cuándo hablar de “terrorismo”?

Hace más de treinta años que se repite la misma escena. En cada atentado presentado como “terrorista”, los partidarios de un supuesto realismo político salen a la luz y nos presionan para adoptar (por fin) medidas que, destinadas a considerar la gravedad del peligro, exigen poner entre paréntesis, más o menos permanentes, el Estado de derecho. Entre los más rápidos, en la inmediatez del atentado de Niza, está el diputado Éric Ciotti (Los Republicanos). El 15 de julio, invitado por la emisora France Inter, se lamentaba asegurando que “algunos no comprenden que el mundo ha cambiado y no son conscientes de la magnitud de la amenaza. Frente a esta guerra no utilizamos las armas propias de la guerra”. Sus recomendaciones: autorización de los procesos de detención administrativa, controles de identidad biométricos sistemáticos en las fronteras… En definitiva, “cambiar el chip”, “cambiar de paradigma”: “Estamos en guerra, utilicemos las armas propias (...)