Portada del sitio > Mensual > 2026 > 2026/04 > ¿Empezar por Irak y acabar por Turquía?

Dosier especial | Irán: el coste de una locura

¿Empezar por Irak y acabar por Turquía?

abril de 2026

Empezar por Irak

En septiembre de 2002, en una alocución ante una comisión de la Cámara de Representantes en Washington, Benjamín Netanyahu animaba a Estados Unidos a atacar el Irak de Sadam Husein: “Si eliminan a Sadam, les garantizo que algo así tendrá repercusiones extremadamente positivas en toda la región. Y creo que quienes viven justo al lado, en Irán, los jóvenes y mucha más gente, dirán que los tiempos de estos regímenes, de estos déspotas, han quedado atrás”.

¿Acabar por Turquía?

El 17 de febrero de 2026, en Jerusalén, el ex primer ministro israelí Naftali Bennett declaró ante la Conferencia de Presidentes de las Mayores Organizaciones Judías (CoP): “Está surgiendo una nueva amenaza turca. Quiero ser muy claro. Turquía y Qatar han ganado influencia en Siria. Tratan de imponerse en otras partes, por toda la región. Y voy a lanzar una advertencia desde aquí: Turquía es el nuevo Irán. [El (...)

Este artículo está reservado a suscriptores.

Si usted es suscriptor, introduzca sus datos a continuación para continuar con la lectura.


¿Todavía no es suscriptor?

Elija su fórmula de suscripción y cree su cuenta.

NECESITAMOS TU APOYO

La prensa libre e independiente está amenazada, es importante para la sociedad garantizar su permanencia y la difusión de sus ideas.

DossierIrán: el coste de una locura

Genocidio, anexiones, agresiones: Tel Aviv y Washington ya no rinden cuentas. Ni ante sus aliados ni ante las Naciones Unidas; ni sobre sus fines ni sobre sus medios, a pesar de que estos son manifiestamente ilegales. El multilateralismo se ve sometido a una dura prueba. El Sur Global, dividido, solo se compromete con reticencia. Y Europa consiente los bombardeos de barrios residenciales de (...)
  • Cuando Israel arrastra a Estados Unidos

    Adlene Mohammedi
    La génesis del ataque estadounidense contra Irán es singularmente opaca. Se produjo en plena negociación sobre el expediente nuclear en Ginebra, cuando un acuerdo parecía posible. En estas condiciones, resulta difícil no reconocer que se trata de una guerra israelí
  • Una necesidad irrefrenable de guerra

    Gideon Levy
    La impopularidad del primer ministro Benjamín Netanyahu no impide que la mayoría de los israelíes apruebe sin reservas la guerra contra Irán. Esta unión sagrada, que va más allá del trauma provocado por el ataque del 7 de octubre de 2023, pone de manifiesto las contradicciones de la sociedad y su negativa a realizar la más mínima autocrítica respecto al terror que Tel Aviv hace reinar en la (...)
  • Moscú: ¿el gran ganador?

    Hélène Richard
    Más ingresos petroleros para Moscú, menos municiones para Kiev: la guerra en Oriente Próximo beneficia a Rusia. Sin embargo, muchos expertos rusos consideran que la desestabilización del socio estratégico iraní deja al Kremlin en una posición delicada.
  • El Líbano, bajo el fuego

    Akram Belkaïd
    Al igual que en Gaza o en Siria, a Tel Aviv le mueve también una lógica de conquistas territoriales. Antes incluso de la creación de Israel, los promotores del “hogar nacional judío” reivindicaban ya la parte meridional del Líbano actual
  • Una docilidad muy mal recompensada

    Pierre Rimbert y Serge Halimi
    Carente de un pretexto serio y de justificación legal, la agresión israeloestadounidense contra Irán subraya la inexistencia de Europa ante una guerra que compromete su seguridad y amenaza su economía. Un mutis tanto más espectacular por cuanto Washington rompió con anterioridad un tratado con Irán negociado por el conjunto de los países (...)
  • El mito de los bombardeos libertadores

    Mathias Delori
    “Ataques selectivos”, cazas guiados por satélite, misiles cargados de tecnología… La guerra mediante bombardeos aéreos, en apariencia tan simple y controlada como un videojuego, se supone que permite alcanzar eficazmente objetivos estratégicos preservando la vida de las tropas. Sin embargo, la historia muestra los límites de este (...)
  • “Nuestros valores”: 28 millones de muertos

    Pierre Rimbert
    En 2020, un grupo de investigadores universitarios hizo pública una herramienta inédita: una base de datos que registra, desde la década de 1950 hasta nuestros días, el uso de un arma diplomática que solemos suponer más benigna y humana que la guerra: las sanciones. De ordinario, son los países occidentales los que las imponen y los del Sur, los que las sufren. Y, en siete de cada diez casos, no (...)
  • Los trovadores de la guerra

    Anne-Cécile Robert
    ¿Por qué preocuparse por el derecho cuando uno cree que le asiste la razón moral? Según algunos responsables políticos o juristas complacientes, el ataque ilegal de Estados Unidos e Israel contra Irán debe ser aprobado porque ha sido “justo”. Pretendidamente innovador, este discurso peligroso pasa por alto cien años de avances jurídicos y (...)
  • Los hutíes, a la expectativa

    Quentin Müller
    El movimiento yemení ha sido duramente golpeado por las represalias estadounidenses e israelíes. Teherán podría, sin embargo, movilizar militarmente a este aliado en caso de sufrir reveses importantes, especialmente para perturbar el tráfico en el mar Rojo.
    Miniatura del mapa

    Cartografía: El petróleo, en el centro de la guerra

  • La ficción que hace que el mundo avance

    Pedro Sánchez
    “No a la guerra”. En el concierto de las naciones, España ha hecho oír una voz singular. El presidente del Gobierno español explica en nuestras páginas las razones por las que su país rechaza el imperio de la fuerza.